Даже неполный учет поддающихся расчетам параметров показывает, что при поднятии уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68 метров народнохозяйственные убытки составят не менее 1,53 трлн. рублей. Как сообщает ИА REGNUM, такую оценку проекту дала д.э.н., профессор Государственного университета управления, член Научного Совета РАН по комплексным проблемам евразийской экономической интеграции и устойчивому развитию Ольга Медведева на состоявшемся недавно совещании в министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Это совещание носит официальное название - заседание рабочей группы по подготовке окончательного решения о целесообразности завершения строительства Чебоксарской ГЭС при правительственной комиссии по вопросу топливно-энергетического комплекса, воспроизводства минерально-сырьевой базы и повышения энергетической эффективности экономики и Медведева делала на нем доклад "Стоимостная оценка социально-экологических и экономических последствий поднятия уровня Чебоксарского водохранилища".

В докладе, в частности, было сказано, что суммарный народнохозяйственный экономический эффект составит минус 1,48 трлн. рублей без учета рисков, связанных с загрязнением Волги и Оки из захоронений Дзержинска, увеличения карстовых явлений, снижения плодородия на подтопленных землях, экономических убытков Чувашской республики и Республики Марий Эл.

Из общей суммы потерь Нижегородской области в 1007 млрд. рублей 768,4 млрд. рублей или 77% составят прямые экономические потери, связанные с проведением мероприятий по инженерной защите населенных пунктов, транспортного хозяйства и компенсации убытков населения.

В своем докладе Медведева оценила также и эффективность проекта по показателю землеемкости, то есть по тому, какая площадь будет затоплена для выработки одного киловатта. Было представлено сравнение показателя землеемкости Чебоксарского водохранилища со среднеотраслевыми показателями. Выяснилось, что уже сейчас показатели землеемкости (количество гектаров на 1 МВт и на 1 ТВт/ч) Чебоксарского водохранилища в 7-8 раз хуже чем в среднем по 10 крупнейшим (более 1000 МВт) ГЭС России (Богучанская, Братская, Красноярская, Саяно-Шушенская, Усть-Илимская, Чиркейская, Воткинская, Нижнекамская, Зейская, Бурейская).

В среднем по России затоплено 21 га на МВт мощности, на Чебоксарской ГЭС - 143 га/МВт. После поднятия уровня до 68 м они еще больше ухудшатся и станут в 8 -10 раз выше среднеотраслевых - 167 га/МВт.

По словам Медведевой, это говорит о том, что руководители ГЭС не желают инвестировать средства в новые технологии, а предпочитают действовать по старой затратной схеме и увеличивать прибыль экстенсивными методами за счет использования бесплатных для них природных ресурсов. Это является нелепостью в условиях перехода ведущих мировых стран к инновационной экономике и уже состоявшемуся 5-му технологическому укладу.